Bir kısmı Sincan Yenikent’teki köprülü kavşak yapım çalışmasından şikâyetçi.

*

Bir kısmı Yenimahalle’de Anadolu Bulvarı ve Bağdat Caddesi kesişiminde yer alan Gimat Alt Geçidi’ndeki genişletme çalışmasından şikâyetçi.

*

Bir kısmı Eryaman Fatih Sultan Mehmet Bulvarı’ndaki üst geçit köprü çalışmasından şikâyetçi.

*

Bir kısmı Keçiören’de Samsun–Konya Yolu kavşağındaki Fatih Köprüsü’ndeki ek köprü çalışmasından şikâyetçi.

*

Bir kısmı Keçiören Etlik bölgesindeki ASKİ Genel Müdürlüğü’nün altyapı çalışmasından şikâyetçi.

*

Bir kısmı Keçiören Selçuklu Caddesi’ndeki ASKİ’nin altyapı çalışmasından şikâyetçi.

*

Geçmişte de benzer çalışmalar yapılırken şikâyetçi olanlar vardı.

ZAMANLAMA: Çalışmaların yaz aylarını geçip okulların açıldığı döneme sarkması doğal olarak tepki topluyor. Yaz aylarında daha rahat çalışma yapılacakken sonbahar ve kışa doğru gidilirken nasıl bir mevsim şartlarıyla karşılaşılacağı da bilinmiyor. Ankaralı bu durumu eleştiriyor.

PLANLAMA: İzinlerin geç alınması, ihalelerin gecikmesi... Bunun gibi sunulan gerekçeler vatandaşı çok da etkilemiyor. Herkes, “Önceden planlanmalıydı” diyor. 10 dakikalık mesafe için yolda 1 saatten fazla vakit geçirenler, arabayla bekleyenler, otobüsten, servisten, dolmuştan inip yürüyenler bu duruma kızıyor.

DENEME-YANILMA: “Sağdan gel, soldan git, olmadı gel ortadan geç...” Çalışmalar başlarken alternatif yol güzergâhlarının belirlenme süreci tam da böyle bir durumu yansıtıyor. Deneme yanılmayla yapılan güzergâh değişikleri de vatandaşları bunaltıyor.

HIZ VE 7/24 ÇALIŞMA: Herkes; işlerin yavaş gittiğinden dem vuruyor. “08.00-17.00 arası çalışılıyor” eleştirisi yapılıyor. Hızlı ve 7/24 çalışma görememek de kent sakinlerinin tepkisini topluyor.

*

Örnekleri çok...

*

Peki neden şikâyetçiler; 1- Çalışmaların gecikmesi. 2- Zaten var olan trafik çilesini daha da katlaması.